据美国多家媒体24日报道，美国和乌克兰前一天在瑞士日内瓦举行会谈，将美国提出的结束乌克兰危机的28点新计划修改并减少到19点。一些关键且更具争议性的内容将留给美国和乌克兰总统决定。 这次新计划进行了修改，从28分减少到19分。新版本与原版本可能存在哪些差异？ 中国现代国际关系研究院欧亚所副所长陈宇：总体来说，美国和乌克兰目前对日内瓦会谈的进展感到积极。一些乌克兰官员表示，乌克兰的所有关切都已得到解答。根据现有信息，省略了一些琐碎或难以实施的条款。例如，之前的版本指出，1000 亿美元f 冻结的俄罗斯资产将用于重建乌克兰，美国将获得50%的收入。它实际上很难实施，现在已被删除。还有一些与乌克兰有关的条款，比如乌克兰军队的规模、扎波罗热核电站的所有权控制权、监狱交换的形式等，据说都可以改变。与此同时，领土问题、乌克兰与北约关系等一些关键问题仍没有明确结论。未来泽连斯基访美时，可能有必要由泽连斯基和特朗普来决定国家级领导人。总的来说，我认为乌克兰在包括安全在内的关键领土问题上做出重大让步的空间不大，可能会坚持在现有战线的基础上讨论领土问题。与此同时，乌克兰将继续要求西方为其提供有效、高效的安全保障。保证人。因为在这些问题上的重大让步可能会给乌克兰带来严重的政治后果，而欧洲不太可能同意。如果真是这样，我想修改后的版本可能很难让俄罗斯接受。有关各方之间的博弈可能会持续几个小时，和平可能不会一蹴而就。 俄罗斯称“欧洲版和平计划”不具建设性 中国现代国际关系研究院欧亚所副所长陈宇：我认为欧洲媒体披露的“24点”和平计划与美国此前披露的“28点”新计划在形式上类似，但内容却有明显不同，特别是在一些关键问题上。它们几乎是两个完全不同的论点。具体来说，在领土问题上，欧洲版和平计划并没有明确界定领土归属，而是要求俄罗斯和乌克兰根据目前的情况进行谈判。达成和平后租用联络线。我认为这重申了欧洲过去先要求停战，然后再讨论领土问题的观点。对于俄罗斯来说，不仅不会接受谈判命令，反而在领土问题上提出了更高的要求。欧洲的“24点”计划要求美国提供类似北约的条款来确保乌克兰的安全，不打压乌克兰未来加入北约的可能性有多大，还将乌克兰和平时期军队规模上限提高到80万。这意味着乌克兰在战后仍然可以拥有强大的军事实力。强大的军事力量以及接受北约庇护的事实，我想俄罗斯很难接受。所以我认为欧洲的“24点”计划并没有体现出在关键问题上的妥协态度。这也表明欧洲与俄罗斯在俄乌冲突的主要问题上立场仍存在较大差距。小编：据美国多家媒体24日报道，美国和乌克兰前一天在瑞士日内瓦举行会谈，讨论美国通过的两项结束乌克兰危机的提案。
当前网址：https://www.qgshks.com//a/meishi/1229.html
